문화는 적절한 아름다운 것입니다

그것 없이는 다양성이 실패로 끝납니다

이것이 세계에서 가장 인종 차별적 인 식품입니까?

실제적이든 상상적이든 모든 문화적 배분 행위를 폭로하고 밝히기위한 지속적인 전투는 조만간 줄어드는 조짐을 보이지 않습니다. 이것은 다양성의 미래에 대한 냉담한 영향을 미치며 완전히 잘못 안내되고 잘못된 정보를 제공하는 캠페인입니다.

지난 5 년 동안 음식 혼수 상태에 있지 않은 한, 미국 요리에서 가장 유행에 빛나는 음식 중 하나는 스리 라차 (Sriracha)로 알려진 불 같은 붉은 매운 소스라는 것을 알고 있습니다. 라드에 무게가 나가는 음식 트럭은 그것 없이는 잡히지 않을 것입니다. 그리고 어떤 괜찮은 시장을 통해 짧은 소란 꾼은 감자 칩에서 아이스크림에 이르기까지 최소한 맛있는 조미료로 만들어진 음식을 만들 것입니다.

그러나 당신이 모르는 것은,이 겉보기에 무해한 음식을 섭취하거나 자신의 요리 조합을 위해 어떤 식 으로든 사용한다면 적어도 문화적 인 모든 사람들의 무장 한 수호자에 따르면 , 노골적인 인종 차별. 그리고 당신이 정확히 인종 차별 주의자가 아니라면, 당신은 적어도 제국주의 자입니다. 아마 당신은 둘 다입니다.

문화적 배분에 대한 전쟁은 미국의 신기한 정치 정체성 뷔페에서 제공되는 최신 부패한 요리가되었습니다. 다양성이라는 이름으로 역설적으로 진행되는이 공격적인 캠페인의 배경은 문화 생활과 정체성이 우리가 태어난 문화에만 국한되어야한다는 것입니다. 우리는 우리 자신이 아닌 다른 문화의 어떤 부분도 주장하거나 참여할 수 없습니다. 이것은 분명히 다양성의 모습입니다.

인종적 순수성과 문화적 유사점 인 문화적 진정성을 보존하고 외부인으로부터 보호해야한다고 주장한다. 이처럼 불순하고 불순한 외부인이 다른 문화의 요소를 사용하거나 빌리려는 노력은 파시스트가 인종주의와 제국주의의 파시스트 적 행동으로 확고하게 저항하고 우발적으로 비난해야한다.

스리 라차의 문화

이 시점에서 Sriracha의 문제점은 무엇입니까? 오리지널 스리 라차 소스는 미국 남부 캘리포니아 남부에서 정확하게 만들어졌습니다. 소스는 Huy Fong Foods에 의해 만들어졌으며, 그 이름은 베트남 난민이자 Huy Fong Foods의 창시자 인 David Tran을 미국으로 데려온 대만 화물선의 이름에서 따 왔습니다. Sriracha는 중앙 아메리카에서 자라는 붉은 jalapeño 고추로 만들어졌습니다. 데이비드 트란은 문화적으로 베트남인, 중국인-베트남어, 구체적으로 스리 라차라는 이름은 태국에 있으며 스리 라차라는 도시에서 유래되었거나 아마도 적절하다고 말할 수 있습니다. 매운 소스.

태국 스리 라차의 오리지널 스리 라차

다시 말해, Sriracha는 베트남에있는 베트남 이민자가 대만 화물선에서 가져온 이름을 가진 회사에서 베트남이나 미국이 아닌 칠리에서 생산 된 제품으로 태국에서 가져온 제품 이름으로 모두 병에 잘 포장되어 있습니다. 라벨에 5 가지 언어를 사용하여 원하는 문화 요리에 광범위하게 어필 할 수 있습니다. 스리 라차 (Sriracha)는 기본적으로 문화 예산 책 정자들의 밝은 빨간색 가운데 손가락이며, 따라서 우리는 두 가지 가능한 결론 중 하나를 이끌어냅니다. Sriracha는 인종 차별 식품이거나 문화적 배급 반대자들은 많은 바보입니다. 내 돈은 후자에 있습니다.

문화적 배분이 상대방이 주장하는 세속적 인 죄가된다면 세상에서 포기해야 할 모든 것들을 생각해보십시오. 볼리우드 영화를 좋아합니까? 나도 마찬가지지만 Bollywood는 인도 영화 촬영자들에 의해 서양 영화의 문화적 배분으로 만들어졌습니다. 아마도 인도인들은 그들의 진짜 치킨 티카 마살라를 가장 잘 고수 할 것입니다. 치킨 티카 마살라는 실제로 스코틀랜드에서 발명되었고 한때 영국의 전직 외무부 장관에 의해 영국의“국가 요리”로 언급되었다는 점을 제외하고는 괜찮을 것입니다. 기본적으로 쌀과 함께 제공되는 다양한 문화적 예산입니다.

볼리우드는 문화적 공헌의 산물이며, 그렇게 축하해야합니다.

아니면 첼로의 요요마는 어떻습니까? 여기서 문제는 요요마가 중국 민족이므로 서양 악기에 문화적으로 적합한 비즈니스가 없기 때문에 가야한다는 것입니다. 미국 블루 그래스 또는 아르헨티나 탱고와의 협력은 무엇입니까? 분명히 이것들은 음악의 세출과 인종 차별 행위입니다. 그는 중국의 악기를 연주하고 중국의 일을해야합니다. 문화적 배급의 반대자들이 할 수있는 것처럼 자신 만의 종류를 고수해야합니다.

이 사진에 어떤 문제가 있습니까? 아무것도 아니에요

배고픈 느낌? 그렇게 빠르지 않습니다. 그것은 포르투갈 상인들이 소개 한 포르투갈 요리에 대한 일본 문화의 전유물입니다. 분명히 이것은 받아 들일 수 없으므로 즉시 효과적이므로 모든 일본 식당의 메뉴에서 제거해야합니다.

문화와 다양성 재검토

문화는 그저 가져 가기위한 것이 아닙니다. 문화적 수용에 반대하는 운동가들이 이해하지 못하는 것은 문화가 적합 할 수있는 다른 방법들이 있다는 것입니다. 항상 저항해야 할 문화적 수용과 특정 한계 내에서 받아 들여 져야 할 문화적 감사 사이의 차별화를 옹호하려는 몇 가지 오도 된 노력이 있었지만, 이것은 우리를 아무데도 가져 오지 못하게합니다. 감사는 거리를, 거리는 배제를 의미합니다. 독점 관행을 옹호 할 때 포용 적 사회를 구축 할 수 없습니다.

대신, 우리가 필요로하는 것은 문화적 수용과 그렇지 않은 문화적 수용을 구별하는 명확한 방법이다. 시원하게 보이기 때문에 성스러운 아메리카 원주민 머리 장식을 입는 것은 김치 라자냐에 스리 라차를 쏟아 붓는 것과 같은 것이 아닙니다.

튀김 : 문화 절도 또는 문화 다양성?

자체 임명 된 문화적 수용 저항에 의한 문화의 복잡성과 뉘앙스에 대한 이해의 부족은 그 자체로 치열하게 저항해야 할 문화적 근본주의의 물결을 일으켰습니다. 만약 문화 근본 주의자들이 길을 가졌다면 세계는 문화적으로 무균 한 황무지로 붕괴 될 것입니다.

진실은 문화적 배분 없이는 미국에서 다양성이 번성 할 수 없다는 것입니다. 그것이 없으면 문화 간 이해와 문화 간 의사 소통이 불가능합니다. 문화의 배분은 그러므로 아름다운 것입니다. 우리는 그것을 흥분시키지 말고 축하해야합니다.

따라서 Yo-Yo Ma를 넣고 튀김을 주문하여 건강에 해로운 양의 Sriracha와 함께 사용하십시오. 그리고 문화 근본 주의자들이 당신의 인종 차별 제국주의 방종에 대해 슬픔을 느끼면,이 작은 훈계로 그들을 보내어 그들이 실제로 어떤 회사를 유지하고 있는지 알려주십시오 : 당신은 벽을 쌓아서 문화를 다시 만들 수 없습니다. 그것.

이와 같은 문제에 대해 더 자세히 알고 싶으십니까? 아마존, iBooks 및 기타 모든 주요 소매 업체에서 제공하는 '다른 사람들과의 다양성 : 미국의 사소한 실패와 그것을 실현하기위한 에픽 계획'이라는 제목의 4 권 시리즈를 확인하십시오.